Критерий Келли — это формула, используемая для увеличения долгосрочного темпа роста повторяющихся игр с заданным риском, которые имеют ожидаемый положительный результат. Формула Келли определяет, какой процент от текущего банкролла должен быть поставлен на каждом этапе игры.
Стратегия Келли в ставках максимизирует долгосрочные темпы роста и, следовательно, также сводит к минимуму риск разорения, но этот риск не равен нулю. Используя систему, мы не можем обанкротиться, но ценность банкролла может доходить до 0 единиц.
Как работает стратегия по Келли
Вначале мы отметили, что данная система предназначена в основном для опытных и профессиональных игроков. Это связано с тем, что для того, чтобы формула работала, необходимо будет определить хорошую вероятность данной ставки в соответствии с нашей оценкой.
Характеристики системы:
- Ставка выражается в процентах от капитала — независимо от того, составляет ли ваш капитал 100 $ или 1000 $. Вы всегда будете играть на один и тот же процент от банка.
- Чем выше сумма пари, тем больше доход, и наоборот — критерий увеличивает до максимума потенциальную прибыль. Поэтому, чем больше разница между коэффициентами, выставленными букмекером, и вашей оценочной вероятностью, тем получаются лучшие ставки по Келли.
- Чем выше цена ставки, тем ниже доход, и наоборот — чем выше шансы, тем ниже вероятность успеха. Поскольку скорость зависит от шанса на успех, она увеличивается, когда она ниже, и уменьшается, когда она выше.
- Неправильно рассчитанный шанс увеличивает риск сбоя. Если неправильно оцениваем вероятность, то не используем самый важный элемент системы, и в то же время увеличиваем риск сбоя в долгосрочной перспективе.
- Критерий Келли в ставках предназначен для долгосрочной перспективы.
Неопытные беттеры, которые увлекаются, могут не оценить эти возможности должным образом, а это значит, что система может принести больше вреда, чем пользы.
Формула для подсчета
Математическая формула Келли:
Основываясь на предполагаемом выигрыше прогноза, система определяет оптимальный депозит для игры в этом событии.
Ставка = [K × (p × k — 1)] / (k — 1),
Где K — текущий капитал, выделенный для ставок, p — вероятность шанса на выигрыш, заданная в процентах, k — коэффициент, предлагаемая букмекером.
Пример стратегии Келли
Суть науки — теория, подтвержденная опытом, поэтому давайте проверим, как игровая система выглядит на примерах Париматч:
- Банкролл за игру: 200 злотых $.
- Вид спорта: Шахтер — Динамо.
- Спорт: Футбол.
- Коэффициенты: 1.65–2.25.
- Тип: 1 Вероятность, оцененная букмекером: 1.65 (60%).
- Вероятность, оцененная беттером: (70%).
Подставим формулу:
- Ставка = [K × (p × k — 1)] / (k — 1).
- К — капитал: 200.
- k — коэффициент: 1.65.
- p — предполагаемая вероятность игрока: 70%, то есть 0.7.
Рассчитаем сумму депозита по стратегии Келли (далее ставка именуется С):
- С = [200 × (0,7 × 1,65–1)] / (1,65–1).
- Са = [200 × (1,155–1)] / 0,65.
- доли = [200 × 0,155] / 0.
- С 65 = [200 × 0,155].
- С 0,65 = ставка 31 / 0,65 = 47,69.
Результат составляет 47,69, поэтому мы должны выделить этот прогноз.
Используя формулу, мы рассчитали, что при текущем бюджете в 200$ и оценке 70% на победу Шахтера вы должны поставить 47,69$ по коэффициенту 1,65, что может привести к чистой прибыли 31 доллар.
Если пари будет успешным, наш бюджет увеличится до ~ 231,00 $ (200 + 1,65 × 47,69 — 47,69), в случае потери денежный взнос на следующую ставку будет рассчитан из 152,31 $ (200 — 47,69).
Дробный критерий Келли в ставках
Критерий Келли в ставках на спорт, может изменить суммы капитала весьма значительно. Большие колебания выигрышей/проигрышей могут стать проблемой для некоторых беттеров и привести их в негативное эмоциональное состояние. Так называемый Дробный — это простая модификация системы, основанная на процентном снижении ставки, рассчитанной по критерию Келли.
Пример ставок:
- по критерию = 26,9$.
- 50-процентного критерия: 26,95 × 0,5 = 13,475$ (50% от базового депозита).
- 25-процентного критерия: 26,95 × 0 25 = 6,7375$ (25% от базового депозита).
Добавленная «дробность» уменьшает волатильность капитала за счет уменьшения индивидуальных выигрышей и потерь. В долгосрочной перспективе кривая прибыли будет расти более медленными темпами за счет устранения колебаний капитала.
FAQ
Проанализируем актуальные вопросы работоспособности системы:
- Можно ли получить прибыль в долгосрочной перспективе? Играя по формуле, у нас есть хороший шанс получить прибыль выше среднего в долгосрочной перспективе.
- Сводится ли к минимуму вероятность банкротства? Поскольку мы играем определенную часть нашего банкролла, мы определенно снижаем риск банкротства.
- Как с обеспечением стабильности? Критерий сводит к минимуму колебания в капитале игрока, потому что, если капитал уменьшается, ставка также уменьшится.
- Являются ли расчеты сложными? Да, особенно для новых пользователей, система может быть не понята и требует предварительной теоретической подготовки. Кроме того, она требует новых расчетов перед каждым пари.
Ну видите, снова таки, «вероятность, оцененная беттером». По какому критерию можно оценить то? Беттер уверен в своем прогнозе, например, на 70%? Так пусть ставит без всяких формул, создает свою стратегию. Смысл тогда в этом критерии, или я чего-то не понимаю, разъясните, плиз, кто нибудь?
Ну вот, не зря же нам говорили: «Математика вам ещё пригодится», а мы не верили!? Очень интересная статья?
После прочитанного очень долго сидел и обдумывал не попробовать ли. Но уж очень большие суммы обидно будет прогореть. Но если бы знать на 100% чир вывезу и подниму банк то обязательно бы попробовал.
По мне так, стратегия Келли, если сравнивать с Мартингейломскими и Даламберскими ставками- менее агрессивна, но более сложна в исполнении.
Вопрос от новичка: подскажите пожалуйста, из каких источников можно поподробнее изучить эту тему? И на начальном этапе с какой минимальной суммой можно заходить в игру?
Мудреная формула, может профессиональный игрок и поймет, что к чему, но я лично так и не понял, хотя стаж ставок 2 года, для меня проще высчитать определенный матч, посмотрите статистику и ставить часть от банка с увеличением.
В принципе статья очень хорошо разъяснена, но опять же остается вопрос в уверенности прогноза, в сути стратегии разобрался, но по идее можно даже немного по-своему сделать в некоторых аспектах я думаю